LONDON: Z NOŽEM NAD PROTESTNIKA – NAPADALEC DOBIL POGOJNO KAZEN
Posnetek prikazuje resničen napad pred turškim konzulatom v Londonu 13. februarja 2025. Hamit Coskun, ateist kurdsko-armenskega porekla, je zažgal Koran in vzklikal gesla proti islamu. Svoje dejanje je predstavljal kot protest proti islamizaciji Turčije.
Moussa Kadri mu je zagrozil, da ga bo ubil. Nato je odšel v stavbo, se vrnil z nožem in ga začel preganjati ter zamahovati proti njemu. Ko je Coskun padel na tla, ga je brcal in pljuval vanj. Napadu se je pridružil še mimoidoči dostavljavec na kolesu, ki je protestnika prav tako brcnil in pljunil. To opisujejo tudi uradne sodne listine.
In kazen za napadalca? Southwark Crown Court mu je 23. septembra 2025 izreklo 20 tednov zapora, pogojno odloženih za 18 mesecev, ter 150 ur družbenokoristnega dela. Sodnik je napad označil za nesprejemljiv in nevaren, vendar je pri odločitvi upošteval prejšnjo nekaznovanost, obžalovanje in osebne okoliščine. Kadri zaradi te sodbe ni moral takoj v zapor.
Coskun pa je bil sprva zaradi svojega protesta obsojen in denarno kaznovan. Šele 10. oktobra 2025 je dosegel razveljavitev obsodbe. Tožilstvo je poskušalo oprostitev izpodbiti, vendar je High Court 27. februarja 2026 njegovo pritožbo zavrnilo. Oprostitev je obstala.
EPILOG:
Zažig verske knjige lahko obsojamo. Toda užaljenost nikomur ne daje pravice, da vzame nož, grozi s smrtjo in človeka brca na ulici.
Kakšno sporočilo javnosti pošilja pogojna kazen za tak napad? In zakaj je moral napadeni protestnik skozi več sodnih postopkov, da je dosegel oprostitev?
Svoboda izražanja izgubi smisel, če njene meje na ulici določajo ljudje z noži.
Komentarji