🇬🇧PORTSMOUTH: NOVA BRITANSKA PRAVILA O ZAKRIVANJU OBRAZA ŽE UPORABLJENA – POLICIJA ARETIRALA 76-LETNEGA MOŠKEGA
PORTSMOUTH – Kar je bilo še pred kratkim novo pravilo na papirju, je v soboto 12. septembra 2026 v Portsmouthu postalo policijska praksa.
Ob novem protimigracijskem protestu je Hampshire Police prvič uporabila nova pooblastila za preprečevanje skrivanja identitete na protestih. Policija je pred začetkom shoda določila območje mestnega središča, kjer je veljala posebna ureditev po Crime and Policing Act 2026.
MASKA ZA SKRIVANJE IDENTITETE LAHKO POMENI ARETACIJO
Nova ureditev je precej jasna.
V območju, ki ga policija določi zaradi nevarnosti kaznivih dejanj na protestu, je prepovedano uporabljati masko ali drug predmet za skrivanje identitete. Za samo kaznivo dejanje gre po Section 157, medtem ko Section 158 policiji omogoča določitev območja, kjer prepoved velja. Najvišja sankcija je mesec zapora, globa do 1.000 funtov ali oboje.
V Portsmouthu je poleg tega veljal še ukrep po Section 60AA, ki policistom omogoča, da od posameznika zahtevajo odstranitev predmeta, s katerim zakriva obraz. Če zahteve ne upošteva, lahko sledi aretacija.
Ukrep je veljal od 10. ure v soboto do 10. ure v nedeljo.
ZAKAJ PRAV PORTSMOUTH?
Razlog je dogajanje prejšnji konec tedna.
Po prihodu čolna s približno 140 migranti v Portsmouth je pri Eastney Marini prišlo do protestov in neredov. Policija navaja, da je bilo tam približno 200 ljudi, poškodovana so bila vozila policije, obalne straže in Border Force, nekaj policistov pa je bilo lažje poškodovanih.
Zato se je policija pred sobotnim protestom odločila uporabiti nova pooblastila.
Hampshire Police je poudarila, da bodo pravila veljala enako za vse skupine, ne glede na njihova politična stališča.
IN POTEM SO SE POJAVILE BURKE
Tu pa zgodba postane precej bolj zanimiva.
Na protestu so se pojavili tudi moški, ki so si obraz zakrili z oblačili v slogu burke oziroma nikaba.
S tem so očitno preizkušali mejo novega zakona.
Eden od moških je policiji govoril o prestopu v islam in svoji spolni identiteti. Posnetki njegovega pogovora s policijo so nato začeli krožiti po družbenih omrežjih.
Vendar je treba ločiti posamezne protestnike in različne posnetke, saj na njih ni vedno isti človek.
76-LETNIK ARETIRAN ZARADI ZAKRIVANJA IDENTITETE
Pri enem primeru pa imamo tudi potrjen policijski ukrep.
Med sobotnim protestom je bil 76-letni moški iz Southamptona aretiran zaradi suma uporabe predmeta za zakrivanje svoje identitete. Skupno so policisti v povezavi s protestom poročali o več aretacijah zaradi različnih domnevnih prekrškov oziroma kaznivih dejanj.
To pomeni, da nova zakonodaja ni ostala zgolj opozorilo.
Policija jo je dejansko uporabila.
TODA ZAKON IMA ZELO POMEMBNO IZJEMO
In prav tukaj nastane vprašanje, na katerega so očitno merili protestniki, ki so se pojavili v burkah.
Britanska vlada izrecno pojasnjuje, da prepoved ne velja za zakrivanje obraza zaradi verskega obreda oziroma verskih razlogov, zdravja ali dela.
Zato ni dovolj samo vprašanje:
»Ali ima človek zakrit obraz?«
Pomemben je tudi razlog, zaradi katerega ga ima zakritega.
In prav zato je provokacija z burko zanimiva.
Protestniki so v praksi postavili policijo pred vprašanje:
Kako bo policist na ulici presodil, ali nekdo obraz zakriva zato, da skrije svojo identiteto na protestu, ali pa gre za zakrivanje zaradi vere?
Zakon sicer predvideva versko izjemo, vendar mora oseba, ki se nanjo sklicuje v postopku, dokazati, da je bilo zakrivanje povezano z verskim obredom oziroma verskim namenom.
PORTSMOUTH JE POSTAL PRVI VELIKI TEST
Sobotni protest je zato zanimiv iz precej širšega razloga kot samo zaradi migracij.
Britanija je uvedla novo orodje proti anonimnemu nastopanju na protestih, Portsmouth pa je postal eden prvih velikih praktičnih preizkusov njegove uporabe.
Policija želi preprečiti, da bi se ljudje med nasiljem ali izgredi skrili za balaklavami in maskami.
Toda takoj ko zakon naredi izjemo za versko zakrivanje obraza, se pojavi občutljivo vprašanje enake uporabe pravil.
EPILOG
Nova pravila so tukaj. In policija jih je že začela uporabljati.
Portsmouth je pokazal, da zakrivanje identitete na protestu v Veliki Britaniji po novem lahko pripelje tudi do aretacije.
Toda protestniki so skoraj takoj našli najbolj občutljivo točko nove ureditve – versko izjemo.
In zdaj bo bistveno vprašanje zelo preprosto:
Ali bodo ista pravila v praksi zares veljala enako za vse – in kako bo policija ločila med verskim zakrivanjem ter zakrivanjem, katerega namen je skrivanje identitete?
Prav Portsmouth kaže, da odgovor na to vprašanje ne bo vedno tako preprost, kot je videti na papirju.
#UPOR #Portsmouth #VelikaBritanija #UK #Migracije #Protest #StopTheBoats #CrimeAndPolicingAct #Policija #ZakrivanjeObraza
Komentarji